Primer Día Internacional del Guanaco y la campaña #GuanaConecta unen hoy a la región
Este 23 de agosto se celebra por primera vez el Día Internacional del Guanaco, fecha consensuada por organizaciones internacionales de Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Perú para concientizar sobre el rol relevante de este emblemático camélido y la necesidad de proteger las zonas donde vive y transita. El mensaje se centra en la importancia de impulsar redes de áreas protegidas interconectadas por corredores de vida silvestre. Simultáneamente, organizaciones de todo el mundo se unieron en la campaña #GUANACONECTA. Un total de 39 organizaciones gubernamentales, académicas, de comunidades indígenas y de la sociedad civil de la región se unieron a favor de este herbívoro nativo que conecta paisajes y culturas en América del Sur, hoy amenazado por el sobrepastoreo, las industrias y barreras como alambrados, rutas y urbanizaciones. En los últimos 200 años, la población de guanacos disminuyó de 20 millones a aproximadamente 2.5 millones, y su área de distribución se redujo al 40% de la geografía que ocupó la especie en el pasado. Para su conservación, el abordaje debe realizarse regionalmente, ya que su rango su supervivencia puede verse amenazada si se restringen sus migraciones estacionales. En este marco, se desarrolla la campaña #GUANACONECTA (www.guanaconecta.com/es) para generar concienciar sobre la importancia del rol ecológico de este herbívoro silvestre y los procesos migratorios transfronterizos de este camélido presente en Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Perú. El año 2024 fue declarado el Año Internacional de los Camélidos por parte de las Naciones Unidas para resaltar su contribución a la seguridad alimentaria, a la nutrición y al crecimiento económico, así como su relevancia cultural para muchas comunidades de todo el mundo. El foco del mensaje está puesto en la conectividad y la integridad ecológica de los ambientes que utiliza a lo largo de su ciclo de vida. El guanaco depende de hábitats extensos y conectados para alimentarse, reproducirse y evitar depredadores. Además de contribuir a la conservación de la especie, sus movimientos son parte de procesos que permiten la regeneración de las pasturas y ayudan a los suelos a almacenar carbono, desempeñando un rol clave en la mitigación y adaptación al cambio climático, favoreciendo la integridad del ecosistema. Según criterios de UICN, en Perú, Bolivia y Paraguay, su estado de conservación está categorizado como «Críticamente Amenazado», mientras que en gran parte de del territorio chileno se define como «Vulnerable», a excepción de las regiones de Aysén y Magallanes donde se considera de “Preocupación Menor”, y en Argentina se considera de “Preocupación Menor”. Este año, además, el guanaco fue incluido en el Apéndice II de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias (CMS) durante la COP14 que se desarrolló en Uzbekistán, alentando a los gobiernos a implementar, mejorar y coordinar los planes de manejo de la especie en la región. El Día Internacional del Guanaco es promovido por instituciones internacionales de la región. En Paraguay, es apoyado por Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible, la Asociación de Estudiantes de Biología de Paraguay, Asociación de Estudiantes de la Carrera de Ingeniería Ambiental, Organización Paraguaya de Conservación y Desarrollo Sustentable, Red Paraguaya de Jóvenes por la Biodiversidad, Asociación Paraguaya de Mastozoología, Defensores del Chaco Pyporé, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Asunción, y Guardaparques Voluntarios.
Paraguay se suma a la construcción de un mundo libre de amenazas nucleares
El 6 de agosto, el Embajador Mario Toyotoshi y su esposa Cecilia participaron en la 79ª Ceremonia de Conmemoración de la Paz de Hiroshima, realizada frente al Cenotafio de las Víctimas de la Bomba Atómica. Junto a representantes de diversas misiones diplomáticas en Japón, el flamante representante del Paraguay fue invitado por el Primer Ministro Fumio Kishida, quien reafirmó el compromiso del Gobierno de trabajar por un mundo sin armas nucleares. Paraguay apoya firmemente la construcción de un mundo libre de amenazas nucleares y se une a este llamado por la paz y desarme, que se proclama cada año al recordar la devastación que sufrió esa ciudad japonesa el 6 de agosto de 1945, cuando Estados Unidos lanzó la primera de dos bombas atómicas en los días finales de la Segunda Guerra Mundial. Hiroshima conmemoró de esta forma el 79 aniversario de la primera bomba atómica con nuevos llamados a los líderes mundiales a eliminar las armas nucleares.
¿Quién es Simeone Biles?
Considerada una de las mejores gimnastas de todos los tiempos, Simone Biles es la gimnasta con más medallas de la historia. Luego de haber hecho una pausa en su carrera, hoy vuelve a liderar el medallero de los Juegos Olímpicos. Pero también es referencia de la lucha por la salud mental en el mundo de la gimnasia. En París, Biles ganó su octava medalla olímpica, convirtiéndose oficialmente en la gimnasta estadounidense más condecorada en la historia de los Juegos Olímpicos. Por su extraordinaria performance e innovación, su nombre forma parte hoy de cinco movimientos de gimnasia artística en suelo, viga de equilibrio y salto. Pero, ¿quién es ella? Nacida en Columbus, Ohio, el 14 de marzo de 1997, Simone Biles se inició en la gimnasia con sólo seis años. A los 16 años, ganó dos medallas de oro en el Campeonato de Amberes, incluido el codiciado título del concurso completo. Allí presentó al mundo un movimiento pionero en el ejercicio de suelo: el “Biles”, un doble trazado con medio giro que ya forma parte de la historia de la gimnasia. Con cuatro medallas de oro en el Campeonato Mundial de 2014 y otras cuatro en el de 2015, la joven estrella ya era una figura formidable en sus primeros Juegos Olímpicos de Río 2016, donde se colgó el oro en los ejercicios de salto, suelo, concurso completo y por equipos, además del bronce en la viga de equilibrio. Más tarde, en el Campeonato Mundial de 2019 en Stuttgart conquistó cinco oros, incluido el título del concurso completo. Allí asombró a los jueces al intentar un nuevo movimiento, el “Biles II”: una doble voltereta hacia atrás con triple giro. A las puertas de los Juegos de Tokio 2020, las expectativas iban en aumento. Simone Biles sumó dos medallas más a su palmarés olímpico, alcanzando la extraordinaria cifra de siete. Sin embargo, fue noticia por retirarse de la mayoría de las pruebas alegando problemas de salud mental. Con sorpresa, el mundo se enteró de sus recientes dificultades para realizar los giros (twisties) y un bloqueo mental que la desorientaba durante las maniobras aéreas. La decisión de Biles fue dar prioridad a su bienestar mental generó importantes debates sobre la inmensa presión a la que se enfrentan los deportistas y sus problemas de salud mental. Desde entonces, se ha convertido en una defensora de la salud mental. “Estoy haciendo un mayor esfuerzo para cuidar mi mente y mi cuerpo, lo que incluye terapia una vez a la semana. Los jueves son mis días terapéuticos, un momento para mí misma”, explicó Biles en una entrevista concedida a Olympics.com en 2023, antes de anunciar su regreso a los Campeonatos del Mundo. Tras un importante paréntesis después de Tokio, donde contrajo matrimonio con el también atleta Jonathan Owens, la gimnasta de 1,42 m de estatura recibió la Medalla Presidencial de la Libertad de manos del presidente de Estados Unidos, Biden. Luego de ese periodo de alejamiento terapéutico ganó cinco nuevas medallas, cuatro de ellas de oro, y alcanzó la cifra total de 30 medallas en su carrera en el Campeonato Mundial de Gimnasia Artística de 2023, celebrado en Amberes, Bélgica. La perspectiva de Biles sobre el éxito ha evolucionado. “Antes, todo el mundo definía el éxito por mí, aunque yo tenía mi propia narrativa. Ahora, se trata de hacerlo bien, de estar en un buen estado mental, de divertirse y dejar que pase lo que tenga que pasar”, declara la gimnasta. Y hay algo que quiere dejar bien en claro: “No soy el próximo Usain Bolt o Michael Phelps, soy la primera Simone Biles”. Fuente: @olympics
El mundo reacciona ante elecciones presidenciales en Venezuela
Numerosos gobiernos reaccionaron a las elecciones en Venezuela manifestando sus dudas y posibles fraudes en el proceso. Los resultados publicados por el Consejo Nacional Electoral de fueron cuestionados por Estados Unidos, Chile, Perú, Costa Rica, Guatemala, Argentina y Uruguay. Por otra parte, China, Cuba, Nicaragua, Honduras y Bolivia felicitaron a Maduro. Mientras tanto, la tensión política y social va en aumento en el país caribeño. “Tenemos serias preocupaciones de que los resultados anunciados no reflejen la voluntad o los votos del pueblo venezolano. Es crítico que cada voto sea contabilizado claramente y con transparencia. El órgano electoral debe compartir información con la oposición y los observadores internacionales sin demoras, y publicar el detalle del sufragio”, declaró Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos. Por su parte, Álvaro Uribe, expresidente de Colombia escribió: “El mundo democrático no puede permitir que le roben este resultado al pueblo de Venezuela”. La publicación oficial de resultados ha generado un clima de conmoción social interna en Venezuela, según comentó a Radio Nacional del Paraguay el diputado venezolano Williams Dávila, miembro actual de la Asamblea Nacional de Venezuela. “Hay una frustración muy grande, muchos venezolanos que están buscando irse del país. No puede haber estabilidad política ante este robo en las elecciones. Nadie cree la diferencia de 700 mil votos a favor de Maduro”, señaló. “Habrá que seguir luchando, tenemos las actas, vamos a contrastarlas y que la comunidad internacional nos ayude”, dijo además. Mientras tanto, el oficialismo en Venezuela acusa a la oposición de tratar de “subvertir el orden”, tras jornada electoral. El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, denunció intentos de “alterar el orden luego de las elecciones presidenciales”. El Consejo Nacional Electoral de Venezuela informó que, con más del 50% de los votos, el actual presidente Nicolás Maduro fue reelecto en el cargo, tras un proceso que involucró la participación de 1.300 veedores internacionales y nacionales, entre los que se encuentran el panel de expertos de la Organización de las Naciones Unidas y el Centro Carter. Hubo un total de 15.797 centros de votación y 30.026 mesas fueron habilitados para la jornada electoral, con alrededor de 21.321.783 personas inscritas en el registro electoral permanente del país. Rusia reconoce los datos oficiales e insta a todas las fuerzas políticas dentro y fuera de Venezuela a abstenerse de acciones provocativas “que puedan perturbar la situación en el país y socavar la seguridad regional», indica un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores. El ente diplomático subrayó que los comicios se celebraron de “una manera organizada y tranquila, sin violaciones graves”. La nota agrega que, según la información de observadores electorales rusos, fue garantizada «la transparencia e imparcialidad» del proceso de votación.
Directora del Servicio Secreto de EEUU renuncia tras el atentado contra Trump
La directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, renunció al cargo debido al intento de asesinato del candidato republicano a la presidencia de Donald Trump. La decisión fue tomada después de que fuera interrogada por legisladores de la Cámara de Representantes sobre el fracaso de la agencia en proteger al exmandatario Trump, este lunes 22 de julio. Cheatle divulgará un comunicado oficial sobre su renuncia, según un reporte de la cadena NBC News, que cita a dos fuentes de las fuerzas del orden. El expresidente Trump (2017-2021) sufrió una herida leve en la oreja derecha durante el atentado, en la localidad de Butler, Pensilvania, dos días antes de la convención republicana que le nominó como candidato oficial para las presidenciales de noviembre próximo. Los disparos acabaron con la vida de un asistente al mitin y dejaron gravemente heridos a otros dos, el 13 de julio. El autor del ataque, que disparó desde el tejado de un edificio situado a una distancia de más de cien metros, fue abatido por agentes del Servicio Secreto, la misma organización que hoy tambalea tras el fracaso de su misión para proteger la seguridad del exmandatario. La azotea donde se colocó el hombre armado habría sido dejada al descubierto por las fuerzas del orden “porque hacía demasiado calor en el exterior”, según manifestó el senador estadounidense Josh Hawley. “Al contrario de la declaración pública de la directora Cheatle sobre la ‘seguridad’ del tejado del American Glass Research Building 6, un informante familiarizado directamente con la planificación del evento por parte del Servicio Secreto de EEUU afirma que se suponía que iba a haber presencia de las fuerzas del orden en el tejado ese día”, dijo Hawley en una carta dirigida al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el 22 de julio. La fuente añadió que al menos un agente de seguridad fue asignado específicamente para estar en la azotea durante el mitin de Trump, pero esta persona abandonó su puesto debido al calor. Hawley añadió que la preocupación por las altas temperaturas hizo que las fuerzas del orden se abstuvieran de patrullar el edificio y, en su lugar, estacionaran personal de seguridad en su interior. Teniendo en cuenta estos graves hechos, el senador solicitó al secretario de Seguridad Nacional, que facilite los registros relacionados con tales acusaciones antes del 26 de julio. Por otra parte, el lunes 22 de julio se desarrolló una audiencia en el Congreso de los Estados Unidos denominada: “La supervisión del Servicio Secreto de Estados Unidos y el intento de asesinato del presidente Donald J. Trump”, con el objetivo de “dar respuestas al pueblo norteamericano”. Allí, el presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, James Comer, dijo que, dadas las históricas fallas de seguridad que precedieron y durante el mitin de campaña en Butler, Pensilvania, “la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, debería renunciar para garantizar la rendición de cuentas”. En este mismo marco, el presidente Comer alentó a los estadounidenses de todas las tendencias políticas a unirse contra el extremismo y la violencia política y que se deben tomar medidas para garantizar no vuelvan a ocurrir atentados contra la vida de los candidatos políticos. Fuente: @sputnik
Cooperación de BID y FMI a Paraguay: medioambiente, desarrollo sostenible y reforma del Estado
El presidente Santiago Peña mantuvo una reunión con Kristalina Georgieva, directora del Fondo Monetario Internacional, e Ilan Goldfajn, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo. Discutieron perspectivas económicas de Paraguay y analizaron oportunidades para impulsar el crecimiento y el desarrollo sostenible en el país. Tanto el FMI como el BID anunciaron el fortalecimiento de su cooperación en proyectos ambientales, de desarrollo sostenible y en el programa de reformas estructurales del Estado. La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, y el presidente del BID, Ilan Goldfajn, compartieron en Paraguay una agenda de encuentros con autoridades, representantes del sector privado y un conversatorio sobre perspectivas económicas este martes 23 de julio, que tuvo como corlario un encuentro con el presidente de la República, Santiago Peña. En un comunicado de prensa, el BID informó que habrá una mayor coordinación con el Fondo en la aplicación del Servicio de Resiliencia y Sostenibilidad (SRS), en el monitoreo de políticas macroeconómicas y programas financiados con crédito del banco multilateral. BID y FMI trabajarán en conjunto en las reformas de adaptación y mitigación del cambio climático dentro del Acuerdo de Servicio de Resiliencia y Sostenibilidad (SRS), por el que Paraguay accedió a US$ 100 millones de financiamiento. Por otra parte, el Gobierno paraguayo y el FMI impulsaran un Instrumento de Coordinación de Políticas (PCI), un plan de apoyo que se implementará hasta noviembre de 2024, con el objetivo de garantizar la estabilidad macroeconómica y la resiliencia, mejorar la productividad y fomentar el crecimiento, y mejorar la protección e inclusión sociales. El BID, por su parte, apoyará la implementación de las reformas del Estado dentro de este instrumento de coordinación, el PCI, impulsado por el FMI. Por último, la cooperación entre los organismos abarcará al proyecto BID Clima, programa piloto que en Paraguay financiará la recuperación de la cuenca del Lago Ypacarai, se complementa con los objetivos del SRS del FMI. La programación presupuestaria acordada entre el Gobierno y el BID son dos líneas de US$ 309 millones y US$ 469 millones, cuyo acceso está sujeto a la presentación de propuestas de desarrollo sostenible en infraestructura, transición energética y gestión de recursos hídricos.
Incertidumbre en la campaña presidencial de Estados Unidos
La tardía retirada del actual presidente estadounidense Joe Biden de las elecciones presidenciales marca un hecho inusual en la política de ese país. Aunque el nombre de Kamala Harris es algo que se da por hecho en la escena política estadounidense, eso no significa que la suerte esté echada. Dentro del propio Partido Demócrata Expertos habrá mucho trabajo por hacer para mejorar las intenciones de voto a su favor. Aunque se especulaba ampliamente, la decisión del mandatario estadounidense y el candidato demócrata tomó al mundo por sorpresa. Incluso sus asesores más cercanos fueron informados un minuto antes de que se publicara su carta al público en su cuenta X, informa The New York Times. La última vez que se registró una situación similar fue hace más de 50 años, cuando Lyndon B. Johnson -que inició la guerra de Vietnam y fue vicepresidente de John F. Kennedy-, se retiró tras un mal inicio de campaña electoral. Después de que Biden anunciara su retiro, Harris confirmó sus intenciones de encabezar la Casa Blanca y aseguró que intentará ganar la nominación como candidata presidencial del Partido Demócrata. No obstante, la decisión de Biden «no significa una victoria fácil» para Harris, indica el periódico The Washington Post. Algunos demócratas influyentes están considerando la posibilidad de celebrar una «convención abierta» para elegir al candidato presidencial del partido. Si Harris se convierte en la candidata, se enfrentaría a un activo Partido Republicano, que «ya ha intensificado sus ataques contra ella», agrega el medio. La vicepresidenta de EEUU, Kamala Harris, fue criticada repetidamente por desaprovechar su «considerable potencial» durante la campaña presidencial de 2019, en la que fracasó como candidata y trató infructuosamente de demostrar su autenticidad, escribe ‘The Washington Post’. Las encuestas de 2023 mostraron que Harris tenía el índice de aprobación más bajo de cualquier vicepresidente estadounidense en su primer mandato desde Dan Quayle a principios de la década de 1990. Los sondeos mostraron que el índice de aprobación de la 49.a vicepresidenta cayó del 41,7% al 36,3% a principios de 2023. Encuestas anteriores revelaron que Harris, que ha sido criticada en repetidas ocasiones por hacer la vista gorda ante la crisis migratoria de EEUU y guardar silencio sobre la caótica retirada estadounidense de Afganistán, «no está calificada» o «no está en absoluto calificada» para ser presidenta del país. Cifras a favor de Trump Para Monica Hirst, especialista en la política internacional de la Universidad Torquato di Tella y de la Universidad Estatal de Río de Janeiro, la decisión de Biden fue «correcta, pero tardía». “Lamentablemente, la campaña ya está muy adelantada desde el punto de vista de la coyuntura y del posicionamiento de Trump”, señala. Según las últimas encuestas, tanto Joe Biden —forzado a abandonar la carrera electoral tras exhibir un notorio declive cognitivo en las últimas semanas— y Kamala Harris —favorita para reemplazarlo como abandera demócrata— se encuentran por detrás del candidato republicano y exmandatario Donald Trump en la mayoría de los sondeos. Además, aunque el nombre de Harris es algo que se da por hecho en la escena política estadounidense, eso no significa que la suerte esté echada. Dentro del propio Partido Demócrata habrá que trabajar mucho, ya que «Harris entra con una situación muy desigual desde el punto de vista de la capacidad de su candidatura», según Hirst, y que «desde el punto de vista de la alineación política, ella y Biden son diferentes», en palabras de Motta. De esta manera, la estrategia de campaña va a necesitar cambios sustanciales. Mientras tanto, el republicano Donald Trump se impone ante Biden 45% a 43%, el expresidente eleva su intención de voto hasta 47% cuando se enfrenta a Harris, quien también mejora los números del actual mandatario y registra un 45% de voto. Ya antes del intento de magnicidio contra Trump, tanto el presidente de EEUU como Harris estaban detrás de Trump por márgenes de dos puntos entre los votantes registrados, aunque exhibiendo distintos guarismos. Tras la última encuesta nacional de NBC News, realizada más de una semana después del calamitoso desempeño de Biden en el debate televisivo, se puso en marcha la operación para sacarlo de la fórmula presidencial. Una encuesta nacional de Fox News también había arrojado que Trump tenía una ventaja de 1 punto tanto frente a Biden como Harris entre los votantes registrados, 49% a 48%. Si bien la diferencia se encuentran dentro del margen de error, todas indican que Trump está por delante que los demócratas. Otros sondeos dan cuenta de un escenario menos ajustado. Una encuesta nacional de CBS News/YouGov entre votantes probables realizada después del atentado contra Trump mostró que el magnate republicano aventajaba a Biden por cinco puntos, 52% a 47%, mientras que mostraba a Harris perdiendo por tres puntos, 51% a 48%. Según encuestas publicadas por el diario The New York Times y realizada por el Siena College, Trump se impone en todos los estados en disputa, claves para ganar el Colegio Electoral que corona al ganador de las elecciones, aunque Harris obtiene una intención de voto de dos puntos por encima de Biden. Fuente: @sputnik
Microsoft: El mayor fallo informático de la historia
Microsoft es el protagonista del mayor fallo informático de la historia causa la caída de sistemas por todo el mundo. Aeropuertos, medios de comunicación, bancos y hospitales alrededor del planeta han tenido que cesar sus operaciones. Desde la compañía aseguran que la causa inicial del fallo quedó arreglada, pero algunos sistemas podrían seguir experimentando problemas. La interrupción tecnológica global de es «el mayor fallo informático de la historia», opinó el director regional de la compañía Microsoft en Australia, Troy Hunt. Según la información disponible, el problema se debe a un error de actualización del sistema de seguridad CrowdStrike, que causa un error crítico en el funcionamiento del sistema operativo Windows, tanto en las computadoras personales como en los servidores. Más tarde, desde la compañía informaron sobre un progreso en el funcionamiento de sus servicios. «La causa subyacente se ha solucionado; sin embargo, el impacto residual continúa afectando algunas a aplicaciones y servicios de Microsoft 365», señala el comunicado. La nota añade que la compañía realiza «mitigaciones adicionales para brindar alivio». «Seguimos observando una mejora en la disponibilidad del servicio en varias aplicaciones y servicios de Microsoft 365. Estamos supervisando de cerca nuestros datos telemétricos para asegurarnos de que esta tendencia al alza continúa a medida que avanzan nuestras acciones de mitigación», indican desde la compañía. Aeropuertos y aerolíneas del mundo también sufren retrasos Casi todos los aeropuertos controlados por el operador Aena sufrieron el error informático que está causando estragos por todo el mundo. Como resultado de ello, decenas de vuelos fueron retrasados o cancelados, informó a Sputnik un empleado del aeropuerto barcelonés de El Prat. «El problema ha afectado a las redes de facturación y de información a los pasajeros, por lo que las pantallas de las terminales no funcionan «, afirma el empleado. El aeropuerto de Berlín-Brandeburgo avisó de posibles retrasos en el registro de pasajeros a causa de fallos en sus sistemas. Desde el aeropuerto de Hamburgo, en el norte de Alemania, dijeron que la incidencia informática afectó a las operaciones de las aerolíneas Eurowings, Ryanair, Vueling y Turkish Airlines. El aeropuerto de Delhi, ubicado en el norte de la India, informó que, debido a un fallo técnico global, algunos de sus servicios quedaron desactivados temporalmente. Agregó que aconseja a los pasajeros contactar a su aerolínea o mesa de ayuda para recibir la información actualizada sobre sus vuelos. También las principales aerolíneas estadounidenses, entre ellas Delta, United y American Airlines, se vieron obligados a suspender los vuelos. Otros países del mundo, Alemania, Estados Unidos, Turquía, Irlanda y Escocia entre ellos, denuncian problemas con el sistema informático, lo que impide el funcionamiento normal de los aeropuertos. Otras entidades afectadas Aunque los fallos en los aeropuertos acapararon la mayor atención, se destaca que estos también afectan otras industrias y ámbitos de la vida. El fallo informático global también afectó al sector bancario occidental. Por otra parte, varios operadores de telefonía móvil declararon que sus sistemas están sufriendo problemas en todo el mundo. El fallo informático afectó incluso a los parques temáticos: el Universal Studios Japan, en la ciudad japonesa de Osaka, y el Disneyland de París. En Paraguay, el fallo de Microsoft no afectó a los vuelos locales, según informó el director de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac), Nelson Mendoza. Sin embargo, dos bancos locales se vieron afectados, presentando problemas en sus aplicaciones, según trascendió. Los servicios financieros están expectantes a la evolución de los hechos y posibles repercusiones de la falla que ha experimentado Microsoft, las últimas horas. Fuente: @sputnik
Las repercusiones del ataque contra Trump
A poco más de cuatro meses de la probable reedición de la disputa entre Joe Biden y Donald Trump por la Casa Blanca, Estados Unidos se vio sacudido por un intento de magnicidio contra el expresidente republicano, el 13 de julio. El gesto que tuvo después de recibir el disparo fue levantar el puño y gritar “peleen, peleen, peleen”. Las repercusiones han sido muy grandes y se espera que llegue a las urnas. El gobierno de Paraguay emitió una enérgica condena a los hechos. “Condenamos enérgicamente el atentado que sufrió el expresidente Donald Trump en un acto de campaña en Pensilvania. Hechos como este enturbian el proceso electoral en un país con una larga tradición democrática. Esperamos un rápido esclarecimiento de los hechos”. Este fue el mensaje emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Paraguay, a través de sus redes. “Lamentamos profundamente los recientes acontecimientos. Deseamos paz y fortaleza al pueblo de los Estados Unidos de América”, agregó el presidente de la República, Santiago Peña, en su cuenta X. El mitin electoral celebrado por el expresidente Donald Trump en Pensilvania atrajo la atención mundial después de que el republicano fuera atacado por un joven armado de 20 años. El atacante fue identificado como Thomas Matthew Crooks, quien se encontraba en la cima de un edificio a 135 metros de distancia y fue abatido segundos después. El incidente ocasionó una muerte y varios heridos entre los participantes del mitin, y ya ha abierto una crisis en el país. El FBI ha calificado el hecho de “sorprendente” debido a que el Servicio Secreto de Estados Unidos no actuó antes del tiroteo, en forma preventiva. El atentado contra el expresidente de EEUU Donald Trump puede calificarse como el mayor fracaso del Servicio Secreto (USSS) desde 1981, cuando se cometió uno contra Ronald Reagan, escribió el periódico ‘The Wall Street Journal’ (WSJ). Horas después del atentado en Pensilvania, el presidente Joe Biden, quien intenta mantener su campaña de reelección incluso después de los constantes episodios que ponen en duda su salud mental, repudió la violencia registrada durante el mitin de su rival, pero evitó hablar de un “intento de homicidio” antes de tener todos los hechos sobre la mesa. Este 14 de julio, el demócrata se reunió con el Servicio Secreto norteamericano y en otro breve discurso pidió unidad a la población del país. Por su parte, Donald Trump hizo un llamado a la unidad, tras sufrir el atentado. “En este momento, es más importante que nunca que nos mantengamos unidos y mostremos nuestro verdadero carácter como estadounidenses, manteniéndonos fuertes y decididos y sin permitir que el mal gane”, expresó Trump a través de su red social Truth Social. La violencia política en EEUU Episodios de violencia política no son raros en territorio norteamericano. Cuatro presidentes de los Estados Unidos murieron en atentados, siendo el caso más emblemático el de 1963, cuando John F. Kennedy. El profesor de historia e investigador del Centro de las Américas de la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ), Joao Claudio Pitillo, señala que el caso “es una página que aún no se ha girado” en Estados Unidos, y parece estar repitiéndose. Para el experto, se trata de otro episodio de un “lobo solitario atacando a un expresidente” del país. “Esto se ha convertido en una constante y hay que investigar si es parte de una conspiración mayor o algo interno y más pequeño”, añade el investigador de la UERJ. Sin embargo, no tiene dudas de que el impacto del atentado en las elecciones estadounidenses será enorme. El ataque contra el expresidente se produjo a menos de dos días de las convenciones republicanas, en las que se prevé que el nombre de Trump quede sellado en la carrera electoral. La plataforma Polymarket, que permite apostar en eventos mundiales, indicó que la probabilidad de que el político gane la disputa alcanza el 70%. Antes del ataque, la tasa rondaba el 60%. Pese a ello, el experto recuerda que las elecciones no están tan reñidas y existe la posibilidad de que se atenúen los efectos del caso. “Esto podría influir mucho, o no, en las encuestas y los demócratas ya están enfrentando problemas con el nombre de Biden, que tendrá un desafío mayor para neutralizar el impacto electoral”, destaca Joao Claudio Pitillo. Por otra parte, la profesora del programa militar de la Universidad de Abu Dabi, Isabela Gama, señala que el ataque contra Trump podría polarizar aún más al país ya dividido e incluso provocar olas de violencia. “Puede tener un impacto muy negativo, incluida la violencia física, especialmente durante las elecciones”, afirma. Fuente: @sputnik
La CIDH advierte a Argentina por «uso desproporcionado de la fuerza»
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestó su preocupación por el empleo abusivo de elementos represivos por parte de Fuerzas federales de Seguridad durante la manifestación del 12 de junio pasado frente al Congreso, contra la aprobación de una ley clave para el Gobierno para desregular la economía. “El uso desproporcionado de armas menos letales, como irritantes químicos manuales, tonfas, balas de goma y camiones hidrantes por parte de la Policía Federal, la Prefectura Naval y la Gendarmería Nacional durante las manifestaciones”, fue constatado por informaciones recibidas por la CIDH y por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (Rele), expresaba un comunicado emitido el 4 de julio. Los dos organismos refirieron que durante la marcha hubo agentes policiales sin uniforme y que miembros de la Prefectura Naval llevaban armas de fuego. En el marco de una protesta convocada por organizaciones sindicales, universidades y organismos de derechos humanos, la CIDH consideró “de especial preocupación las declaraciones estigmatizantes y criminalizantes contra manifestantes realizadas por el Gobierno”. Durante las protestas contra la Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y del paquete fiscal que la acompañaba, y que fueron sancionados por la Cámara de Diputados el 26 de junio, las fuerzas de seguridad detuvieron al menos a 33 personas acusadas de delitos contra el orden público y constitucional, intimidación pública, incitación a la violencia colectiva contra las instituciones. Sin embargo, 28 personas fueron liberadas los días siguientes, por falta de mérito y cinco fueron procesadas con prisión preventiva. La jueza argentina María Servini cuestionó el accionar de la policía, asegurando que las fuerzas de seguridad carecían de entrenamiento, y advirtió que los sumarios estaban mal instruidos e incompletos. Como respuesta, el Gobierno salió en defensa del Grupo de Operaciones Antidisturbios de la Prefectura Naval Argentina, asegurando que cuenta con “los estándares de entrenamiento y actuación diseñados e implementados con fines de no causar respuestas desproporcionadas al accionar de manifestantes”. La CIDH también dio cuenta del uso de bombas molotov y combustibles en las inmediaciones del Congreso que causaron heridas en 20 miembros de la fuerza de seguridad. Además, los medios de comunicación mostraron el incendio intencional de un automóvil del medio de comunicación Cadena 3. Ante estos hechos, la CIDH y la Rele recordaron que la protesta pacífica “es un elemento esencial en las sociedades democráticas” y que el Estado debe “individualizar a los actores violentos, diferenciándolos de aquellos que ejercen legítimamente su derecho a la protesta”, sentenció. También se debe garantizar información fidedigna y evitar la estigmatización, señalaron. Las primeras inquietudes de la CIDH y la Relatoría surgieron a principios de febrero, con relación a la represión de las protestas convocadas contra la Ley Bases. Fuente: Sputnik