INFOBAE//La imagen sorprende: se lo presenta como el «verdadero rostro de Jesús» y la recreación fue realizada digitalmente. Varios medios en el mundo dan cuenta por estas horas de esta noticia. Sin embargo, no es una novedad. La primera vez que se habló de esta reconstrucción fue a comienzos de 2001 y el mundo ya se había sorprendido entonces. La historia se repitió cada año como si fuera nueva… hasta hoy.
El retrato muestra a un hombre completamente diferente al paradigma que durante siglos se ofreció sobre Jesús. De rasgos semitas, barba tupida y tez oscura, la cara del «verdadero» Cristo contrastaba con todos los que la iconografía había exhibido. El supuesto rostro de Jesús había sido realizado por un equipo de la BBC que junto a médicos forenses utilizaron tecnología digital para arribar a lo que se asemejaría de manera más cabal con el fundador del Cristianismo.
«Pelo marrón claro hasta los hombros. Una barba y debajo una cara delgada y blanca. Todo el mundo está familiarizado con las imágenes de Jesucristo. Pero un nuevo programa de la BBC cuestiona esta imagen de El Hijo de Dios». Así presentaba la noticia la cadena de televisión británica luego del documental que transmitió a todo el Reino Unido y que conmovió por la imagen del «nuevo» Jesús.
Sin embargo, en los últimos días -catorce años después- la «noticia» reapareció. Medios de todo el mundo se hicieron eco de la supuesta novedad. Incluso, alguno de ellos habló de «milagro» de Navidad. La primera vez que se publicó fue en marzo de 2001 y no sólo la BBC lo hizo. También The Guardian y DailyMail. Y fue en 2002 cuando CNN la tomó. Pero cada año podían leerse crónicas sobre el innovador método que recreó el rostro de Jesús.
Lo cierto es que la viralización de esta noticia se repite cada fin de año. Quizás se deba a la proximidad de la Navidad. La fecha -y sus consecuentes búsquedas en Google- muestra una necesidad extrema de información sobre Jesús y su vida que es inexistente.